QA問答：特朗普是21世紀最和平主義的美國總統嗎？
Ist Trump der pazifistischste US-Pr?sident des 21. Jahrhunderts?
譯文簡介
網友：特朗普是不是和平主義者，不重要。
正文翻譯
Ist Trump der pazifistischste US-Pr?sident des 21. Jahrhunderts?
特朗普是21世紀最和平主義的美國總統嗎？
評論翻譯
相關鏈接
-
- 法國網友如何看待特朗普被指控？ 2023/04/08 4768 8 2
-
- 唐納德·特朗普的斯托米·丹尼爾斯案:以下是你需要知道的 2023/03/26 6685 12 2
-
- QA問答：美國總統和中情局，誰是真正的老大？ 2023/01/11 8491 15 2
-
- 將在21世紀30年代出現的10項震驚的未來主義技術 2022/12/31 8012 7 2
-
- 網友討論：馬斯克在網上的投票之后，恢復了特朗普的推特賬號 2022/11/21 11379 29 2
-
- 特朗普和之前歷屆美國美國總統有什么不同？（下篇） 2022/11/19 7800 14 2
-
- 特朗普和之前歷屆美國美國總統有什么不同？（上篇） 2022/11/19 7504 20 2
-
- 你聽過的最好的關于特朗普的笑話是什么？ 2022/11/14 8337 23 2
Handelskriege und die Art und Weise, andere L?nder zu erpressen, um Vereinbarungen zu treffen usw., das sind moderne Formen der Kriegsführung.
Diese k?nnen die wirtschaftlichen Verluste unz?hliger Kriege verringern und gleichzeitig den Vereinigten Staaten enorme wirtschaftliche Vorteile bringen.
戰爭只有在手持槍或手指放在導彈的發射按鍵上時才算數？
貿易戰，以及勒索其他國家達成協議的方式等等，這些都是現代戰爭形式。
這些都可以降低無數的戰爭經濟損失，同時給美國帶來巨大的經濟利益。
特朗普是不是和平主義者，不重要。因為他首先是個懦夫。這就是為什么他在示威者出現在白宮前時消失在掩體中，同時他對軍事的東西一竅不通，所以他一本正經地說，F-35會是眼睛看不到的。任何見過和聽過和平主義者的人都不會想到把特朗普放在這個定義里，因為一個敢于發動戰爭卻不發動，這才是和平主義者，一個懦夫沒有資格參與這個評比的。
Trump hat alles in seiner Macht Stehende getan, um den Konflikt mit dem Iran zu eskalieren – einschlie?lich der Ermordung eines iranischen Generals, der in diplomatischer Funktion in den Irak gereist ist, aber der Iran hat keinen Gegenangriff gegen die US-Streitkr?fte gestartet, wie Trump erwartet hatte. Tats?chlich wollten unsere "Pazifisten" immer einen Krieg im Nahen Osten provozieren, nur mit dem Ziel, bei den zweiten Pr?sidentschaftswahlen mehr Unterstützung zu erhalten. Laut Trump hatte er auch geplant, Assad, einen russischen Verbündeten, zu demselben Zweck zu t?ten. Darunter befand sich eine Initiative, einen Luftangriff auf einen Flughafen in Syrien zu starten, der angeblich vom Pr?sidenten angeordnet wurde, um nationale Sicherheitsinteressen zu verteidigen. Aber nach internationalem Recht wurde die Rechtm??igkeit des Angriffs in Frage gestellt, weil weder der UN-Sicherheitsrat noch Syriens Angriff auf die Vereinigten Staaten genehmigt wurden und die Operation vom Kongress nicht genehmigt wurde.
Tief im Inneren ist Trump keineswegs ein Friedensstifter – nicht einmal ein Freund gewaltt?tiger und illegaler Befehle. Den Ergebnissen nach zu urteilen, erkl?rt Trump bis jetzt immer noch, dass diejenigen, die an den Kongressdemonstrationen teilnehmen, nicht schuldig sind, und all dies wird von ihm provoziert, um seiner eigenen Macht willen, er wird nicht z?gern, das Volk und das Land ins Chaos zu stürzen.
特朗普上任后的第一天，在中東戰場的無人機襲擊的次數就成倍增加。與此同時，他撤銷了奧巴馬要求公布遭美軍受害者人數的命令。當朝鮮被認為是世界上最危險的國家時，因為其領導人給予的一些私人書信和禮物，就公開將其認為是好朋友，這毫無疑問是背叛美國的行為。
特朗普一直在盡一切努力升級與伊朗的沖突——包括暗殺一名以外交身份在伊拉克旅行的伊朗將軍，但伊朗并沒有像特朗普預期的那樣發起一場針對美軍的反擊。事實上，我們的“和平主義者”一直希望挑起一場在中東的戰爭，而其目的只是在第二次總統選舉中獲得更高的支持率。還有根據特朗普的說法，他還曾計劃殺死阿薩德 ， 一個俄羅斯盟友，其目的也是如此。其中就有主動發起對敘利亞的某個機場的空襲是，據說是總統為了捍衛國家安全利益而下令的。但根據國際法，這次襲擊的合法性受到質疑，因為既沒有聯合國安理會的批準，也沒有敘利亞對美國的攻擊，這次行動也沒有獲得國會的批準。
在內心深處，特朗普也絕不是和平的締造者——甚至他還是暴力和非法命令的朋友。從結果來看，直到現在特朗普依然宣稱那些參與國會游行示威的人是無罪的，而這一切都是他挑起的，為了自己的權力，不惜讓民眾和國家陷入混亂。
Aber woher kommen die zahlreichen aggressiven Au?enpolitiken, die hier von anderen beschrieben werden? Die Vereinigten Staaten befinden sich seit ihrer Gründung im Krieg. Dies ist ein sehr militaristisches Land, und die Rüstungsindustrie und die stolzen Waffen sowie die enormen Ausgaben, die für das eigene Milit?r gezahlt werden, sind Teil der DNA dieses Landes, und kein Pr?sident kann das ?ndern.
特朗普是堅定的反干預主義者。他認為將“民主”帶到每個可能的國家或扮演世界警察不是美國的工作。因為特朗普也是一個堅定反全球化主義者，他認為美國應該主要利用自己的科技和文化資源而不是戰爭來確保石油、天然氣和其他商品的安全，你也可以稱之為孤立主義。這就是特朗普沒有發動新戰爭并承諾美國人“把我們的男孩帶回家”的原因。
但是這里其他人描述的眾多的侵略性外交政策來自哪里？美國自建國以來一直處于戰爭狀態。這是一個非常軍國主義的國家，武器和軍備工業和引以為豪的武器，以及為自己的軍隊付出的巨額開支，都是這個國家DNA的一部分，任何總統都不能改變這一點。
All dies schr?nkt die F?higkeit des Pr?sidenten, eine radikale pazifistische Linie zu verfolgen, sowie personell stark ein. Trumps anf?ngliche Freundschaft mit Russland führte zu seiner Amtsenthebung. Trump r?umte ein, dass China die gr??te Herausforderung für die Vereinigten Staaten ist und hat eine entsprechend aggressive Handelspolitik verfolgt. Man kann sagen, dass Trump alles andere als Krieg gegen diese L?nder eingesetzt hat, was einem das Gefühl gibt, sehr radikal zu sein, aber es h?ngt davon ab, wie man es versteht. Aber pers?nlich ist er der pazifistischste Pr?sident in den Vereinigten Staaten.
美國不僅擁有龐大且財力雄厚的猶太社區，還是以色列最親密的盟友。尤其是福音派，大多是堅定的猶太復國主義者。特朗普擁有著大量的福音派內的捐助者和選民，還有幾十年來美國的另一個合作伙伴就是沙特阿拉伯，為了幫助沙特打擊伊朗，這一切都導致特朗普在中東的政策不得不表達出自己的強硬。
所有這些都嚴重限制了總統遵循激進和平主義路線的能力，在人事方面也是如此。特朗普最初與俄羅斯的友誼使他遭到彈劾。特朗普承認中國是美國最大的挑戰，并采取了相應的激進貿易政策?？梢哉f，特朗普在針對這些國家使用了除了戰爭的一切手段，這讓你覺得很激進，但具體看你如何理解。但就我個人而言，他是美國最和平主義的總統。
不，他只是 21 世紀最愚蠢的總統。特朗普是在為明天的戰爭創造條件：取消伊朗協議使核軍備競賽更有可能發生；在土耳其，特朗普不允許我們的盟友埃爾多安打壓庫爾德人；同時他沒有將朝鮮置于正確的位置，而是開始與世界上最糟糕的獨裁者戀愛。歐洲將會因為美國的這些外交決策在未來遇到更多的問題，同時特朗普在貶低了美國的外交價值，還在軍備上投入了更多，這還是和平主義者——這是個玩笑嗎？
我不認為他的基本立場是和平主義的。他過分自私，仇恨黑人，好色，自私，冷酷和野蠻?！懊绹鴥炏取敝皇且粋€競選口號，他將因此導致美國混亂乃至于世界混亂的局面。
Kein Friedensapostel ist so, er hat vielleicht nur keine Zeit, einen Krieg zu beginnen oder zu beginnen. Aber wenn Trump noch vier Jahre im Amt ist, denke ich, dass das definitiv passieren wird. Wie wir festgestellt haben, hat Trump keine Besorgnis über die Zusammenarbeit und die Vereinbarungen gezeigt, die im Laufe der Jahre geschmiedet und ausgehandelt wurden. Sein zentrales Motto scheint "America First" und "Make America Great Again" zu sein. Alle anderen Verbündeten k?nnen den Verpflichtungen der USA nicht trauen, weil sie durch die Idee von America first untergraben würden. Letztlich wird dies nur zu internationalen und nationalen Konflikten in den Vereinigten Staaten führen. Er versuchte auch, den Friedensnobelpreis zu gewinnen, aber zum Glück gewann er ihn nicht, sonst w?re der Preis getrübt worden.
Schlie?lich liegt es im Wesentlichen daran, dass er nicht wei? oder nicht versteht, was Diplomatie ist und welche Bedeutung Diplomatie hat, die notwendig ist, um Frieden zu schaffen.
如果我們只看他發動了多少次戰爭，也許人們可以假設他是和平主義的。但是我不認為他是和平主義的總統，因為他給這個世界帶來了很多不和諧。他對待盟友就像對待敵人；他單方面終止了協議（包括巴黎氣候協議）；他還離開了聯合國兒童基金會等聯合國組織，造成了進一步的不確定性；他以貿易戰、懲罰性關稅和抵制等方式威脅其他國家；與此同時，他還與沙特阿拉伯的當權者一起跳著馬刀舞，哪怕這人剛剛犯下了震驚世界的慘案。以及他首先威脅朝鮮，但隨后又以私人身份表達了對金正恩的欽佩。
沒有一個和平使徒是那樣的，他可能只是沒有時間開始或引發戰爭。但如果特朗普再任職四年，我認為這肯定會發生。正如我們所觀察到的，特朗普對多年來形成和談判的合作和協議毫不在意。他的中心座右銘似乎是“美國優先”和“讓美國再次偉大”。所有其它的盟友國家都無法信任美國的任何承諾，因為這些都會被美國優先這個說法所打破。最終，這只會導致美國的國際和國內沖突。他還曾試圖爭取諾貝爾和平獎，幸好他沒有獲得，不然這個獎項將被玷污。
最后根本上來說，是因為他不知道，或者不懂得什么是外交，以及外交的重要性，要明白外交對于創造和平是必要的。
Obama hat zwei Kriege geerbt und den Krieg im Irak zumindest teilweise beendet. Der Abzug der Truppen aus Afghanistan wird nicht so einfach sein, wenn es nicht einfach darum geht, das Land an die Taliban zurückzugeben, das will Obama nicht, und Trump st?rt das überhaupt nicht. Wenn man jedoch die schlechte Situation unter den Taliban betrachtet, sei es ein Rückzug oder Pazifismus, ist es eine überlegung wert.
哈哈，關于最和平的總統，21世紀只有3位總統。所以這里的排名可能不是很有意義。布什發動了兩場戰爭，其中一場以捏造的“證據”發動，所以他作為最和平的人被淘汰了。
奧巴馬繼承了兩場戰爭，至少在某種程度上結束了伊拉克戰爭。如果不是簡單地將國家交還給塔利班，那么從阿富汗撤軍并不是那么容易，奧巴馬不想那樣，特朗普則完全不介意這些。然而，如果你考慮到塔利班統治下的糟糕情況，這到底是退縮還是和平主義，值得思考。
Es funktioniert, er ist wie ein Reality-Comedian, der versteht, was das typische FOX-Publikum immer will und das genau vermittelt. Auf lange Sicht ist es ihm egal, was das Land oder sogar die Welt davon haben wird, solange er weiterhin gro?e Unterstützung von den W?hlern bekommen kann. Das ist kein Pazifismus, bestenfalls kalter Opportunismus, sein Auftreten, die Zerst?rung, die er den Gewerkschaften und internationalen Organisationen zufügt, macht zukünftige Kriege wahrscheinlicher und die Welt instabiler!
關于他為什么不想要戰爭，因為這可能導致他會不受歡迎，如果你看看過去幾十年的戰爭記錄，即使當時的總統在短期內看起來像是明顯的贏家，但戰爭也很少像希望的那樣結束，民眾會將怒火發泄在總統的支持率上。特朗普因此經常在戰爭的問題上虛張聲勢，看看他能否從對方那里免費得到任何東西。你可以從他只是想安撫金正恩的方式中看出這一點，在一個真正敢于發動戰爭的國家面前選擇了軟弱。同時，我認為他并不真正想要了解世界上大多數的政治問題，他看待所有問題，無論是國外的還是國內的，他都思考其個人如何在這次政治操作上獲得受益。他可能甚至不知道為什么伊朗與美國的關系如此糟糕，與伊朗打交道的戰略有什么長期前景與他完全無關，他的想法是要讓他和他的粉絲獲益最大。
這行得通，他就像一個真人秀演員，他了解典型的FOX觀眾一直想要什么，并準確地傳達了這一點。從長遠來看，他不在乎這個國家，甚至世界會從中獲得什么，只要能夠持續獲得選民的巨大支持就可以了。這不是和平主義，充其量是冰冷的機會主義，他的舉止，他對聯盟和國際組織造成的破壞，使未來的戰爭更有可能，世界變得更加不穩定！